哲学

哲学

我明明很善良,做什么事都为别人考虑,宁愿自己吃亏,也不亏着别人,可是世界从未善待我 为什么?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 115 次浏览 • 2021-08-19 09:15 • 来自相关话题

很多数学的逆计算比正计算要难很多,这是什么原理?

回复

问事实admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 149 次浏览 • 2021-07-06 15:35 • 来自相关话题

为什么装过屎的碗洗干净了也不会有人接着盛饭,而装屎很长时间的大肠却会被洗干净吃?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 160 次浏览 • 2021-06-20 17:38 • 来自相关话题

如何反驳“永动机不是造不出来,只是目前的科学水平还不能够将它实现”?

回复

问事实admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 250 次浏览 • 2021-06-11 14:22 • 来自相关话题

张松和法正都觉得刘璋不行而通刘备,为什么张松的评价是卖主求荣而法正则成了刘备的重要谋士呢?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 192 次浏览 • 2021-06-01 13:29 • 来自相关话题

条新动态, 点击查看
作者:呜莎花园链接:https://www.zhihu.com/question/459256609/answer/1934834738来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。这是一句非常经典的不可证伪的观点。咱们把这个问... 显示全部 »
作者:呜莎花园链接:https://www.zhihu.com/question/459256609/answer/1934834738来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。这是一句非常经典的不可证伪的观点。咱们把这个问题换个说法就是这样的:真正高水平的科学是可以找到允许永动机存在的新的物理定律的。这在逻辑上叫做“真正的苏格兰人逻辑谬误”。我举个例子:老张跟你说:苏格兰人从来不会用小杯子喝啤酒。然后你指了指邻桌得男生,说:这个男孩就是一个苏格兰人,你看,他就正在用小杯子喝啤酒呢。老张马上反驳你说:那他就不算是个真正的苏格兰人,因为真正的苏格兰人不会这么干。这就是“真正的苏格兰人逻辑谬误”。回到题主的问题。当你举出当前物理法则禁止制造永动机的时候,说这句话的人马上就会说,这些物理法则都是低水平的科学发现,真正的科学是可以找到允许永动机存在的新物理法则的。只要能在某个词汇前面加上“真正的”三个字,就能让观点利于不败之地。这就是这个谬误的精髓所在。反过来看,如果有人总是喜欢用“真正的”来做定语的话,那他就是在犯这个经典的逻辑谬误。那么,知道了逻辑谬误的存在,该怎么破呢?你可以给他讲讲什么是逻辑谬误,什么是真正的苏格兰人逻辑谬误。如果他是个讲逻辑的人,这事儿基本上就解决了。他会理解问这种问题没意义,以后就不提了。如果他不打算讲逻辑。并且跟你掰扯什么“你的逻辑”和“我的逻辑”,不讲人类共同遵守的公共逻辑的话,就只能用下面的办法了:办法是这样的:嗯,你说的也对,确实能造,但是我们缺少一种材料,而且这种材料宇宙里没有。所以跟不能造也没啥两样。所以你也洗洗睡吧,别想了。如果这样就劝住他了,那就作罢。反正他知道没有永动机就是了。如果他非要追问是什么材料,或者凭什么必须要这种材料,你就告诉他,那种材料比较复杂,我们现在的语言和文字都描述不了,所以我没法告诉你。等以后语言发达了可以描述了,我会第一时间告诉你的。
今天和老婆一起出去吃肥肠面,看到碗里肥肠,突然就想到这个问题。然后我就开始了我的表演,给老婆讲装屎的碗和装屎的肥肠,顺便不经意地提起我在知乎学到的“锚定效应”等名词,还有诸如碗去装屎是烈女失贞而肥肠洗净是浪子回头什么的,以示我思想的深度。没想到她完全没有被我深... 显示全部 »
今天和老婆一起出去吃肥肠面,看到碗里肥肠,突然就想到这个问题。然后我就开始了我的表演,给老婆讲装屎的碗和装屎的肥肠,顺便不经意地提起我在知乎学到的“锚定效应”等名词,还有诸如碗去装屎是烈女失贞而肥肠洗净是浪子回头什么的,以示我思想的深度。没想到她完全没有被我深刻的思想所折服,在淡定地吃完一截肥肠后,她实名反对我的观点,一如既往地表示我说的都是屁。她又挑起一根肥肠,指着它说,为什么我们明知道它装过屎,还要费这么大力气把它洗干净,去除味道,做成食物?那是因为它好吃啊,所以它值得啊!为什么碗装过屎就不要了?因为现在碗便宜啊,几块钱的东西,丢了就丢了呗。随便换个稍微贵点的东西,比如手表什么的掉进马桶了,不是照样捞起来继续用吗?还什么烈女失贞浪子回头的,如果村里只有一个女的其他全是光棍,管她失不失贞都照样一堆人当舔狗;要是那个浪子就是个偷鸡摸狗的隔壁吴老二,他回不回头谁会在乎?然后她总结陈词:只要你有自己独特的,难以取代的优势或后台,就算你还有一堆毛病,大家也会想办法原谅你,帮你改进;可如果你可以轻易就被取代,那你只能祈祷不要犯下一点点错误,没有比你性价比高的竞争。甚至只要那天领导不高兴,都会踢你滚。我一如既往地迅速败下阵来,开始低头默默吃面……作者:大可链接:https://www.zhihu.com/question/310070682/answer/618539276来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我明明很善良,做什么事都为别人考虑,宁愿自己吃亏,也不亏着别人,可是世界从未善待我 为什么?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 115 次浏览 • 2021-08-19 09:15 • 来自相关话题

很多数学的逆计算比正计算要难很多,这是什么原理?

回复

问事实admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 149 次浏览 • 2021-07-06 15:35 • 来自相关话题

为什么装过屎的碗洗干净了也不会有人接着盛饭,而装屎很长时间的大肠却会被洗干净吃?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 160 次浏览 • 2021-06-20 17:38 • 来自相关话题

如何反驳“永动机不是造不出来,只是目前的科学水平还不能够将它实现”?

回复

问事实admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 250 次浏览 • 2021-06-11 14:22 • 来自相关话题

张松和法正都觉得刘璋不行而通刘备,为什么张松的评价是卖主求荣而法正则成了刘备的重要谋士呢?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 192 次浏览 • 2021-06-01 13:29 • 来自相关话题