河南村镇银行取款难问题会以非吸结尾吗?如果是你,你会怎么解决问题?

有什么办法可以防止打着理财产品冒充存款的解决办法,对于非吸的结果会是怎么样?

登录才能查看或投票哦



已邀请:

admin(提问者) - orknow社区站长兼管理员

作者:特例的猫
链接:https://www.zhihu.com/question/535188956/answer/2530866580
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这得用化劲,当地政府之所以被非议,主要是一味高压,失了“亢龙有悔”的大道。

首先,政府要放低姿态,亲切会见上访群众,当众声明会负责到底,让大家放心。

恐惧来源于未知,民众之所以恐慌,主要是担心政府和银行不认账,自己的血汗钱付诸东流。

而政府的回避态度,更加深了他们的怀疑,自然不肯善罢甘休,想借助舆论逼宫。

政府表态负责后,民众肯定会放心很多,对立情绪也会缓解。

这时候,就要分化瓦解,各个击破。

400亿全部兜底是扯淡,但没有400亿,4000万、400万总有吧?

几十万储户,总有一批小额度的,优先还掉他们的,起个商鞅立木的作用。

这帮人打发后就好办了,因为确实还了钱,理在自己这边,然后对上访的人说:

看到了吧?说管肯定管,但数额这么大,需要时间,只能优先还那些不闹事、不上访、表现好的,政府会优先照顾老实人,绝不纵容“谁闹谁有理”的歪风邪气!想借着舆论闹事,我们不吃这一套!

放心,小额存款的储户,考虑到来回成本和各种机会成本,肯定不会上访,而是搭便车,等着大户闹事的结果。

来上访的必然是大户,他们这时就很尴尬:回去不甘心,留下来又成了上访的,会被最后安排还款。

棒子打过了,得给枣子了,在大户犹豫的时候,给几个同来上访,但闹得不凶的储户也结算部分,给众人一种“只要不闹,也会给我”的暗示。

这时候上访群众自己内部就分裂了,总有人会打退堂鼓,特别是那些被结算部分的,更会犹豫。

这时候好言好语,把那些犹豫派劝回去,剩下的强硬派就被孤立了。

等最强硬的被筛选出来后,就可以“精准扶贫”了,软硬两手同时用,还大部分钱,但储户要写保证书,保证不泄密,保证不再串联,否则怎样怎样。

反正阿爷有一百种手段收拾他们,谅他们也不敢作死。

这样的分化瓦解,软硬兼施轮下,不怕他们不服。

度过第一波危机后,立刻引导舆论,平时天天骂马云,骂美国,这会怎么忘了?

把锅往马云和美国头上甩啊,说舆情这么大,主要是蚂蚁金服折戟后,马云和他背后的美国主子心有不甘,操纵舆论攻击银行!

将舆情定性为资本家马云的反击,定义为美国的推波助澜,完全符合大家喜欢的阴谋论啊,流量这么大,又符合批判资本批判西方的政治正确,多少人愿意过来加戏啊!

等舆情扭转了,大局就定了,储户再上访,那就不是可怜的受害者,而是配合马云,抹黑银行的狗腿子,舆论敢站他吗?

至于马云,担心他不配合?

笑死,这个锅,他敢不背吗!

">

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 2022-06-17 00:19
  • 浏览: 77
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值