男子捉奸收情夫 2.5 万赔偿被判敲诈勒索,二审认为「偷情不道德但无需赔偿」,如何从法律角度分析此事?

妻子张某在孩子上辅导班时与另一名男子刘某某在酒店偷情,31岁的山东淄博人路某某跟踪后在酒店房间内撞破这一场景,并收取了刘某某2万多元补偿金。

此后他向法院提交离婚诉状,争夺孩子抚养权,当对方当庭指出他因敲诈勒索被警方立案调查,路某某随即前往派出所求证时才得知,刘某某在事发一个月后报了警,其随即被刑拘,在去年下半年一审法院判处其犯敲诈勒索罪,有期徒刑6个月,路某某后提起上诉,认为刘某某事后报警是想帮助张某在离婚官司中处于有利地位。

4月5日,潇湘晨报记者获悉,路某某敲诈勒索一案迎来了二审判决。淄博市中级人民法院综合后认为,关于上诉人是否有权索要经济赔偿的问题,本案系因被害人刘某某与上诉人之妻张某存在不正当关系引发,虽然被害人刘某某不道德行为在先,但刘某某的行为并不属于我国法律规定的需负赔偿责任的行为范畴,即上诉人索要赔偿的行为不属于合法正当的维权行为。

登录才能查看或投票哦




已邀请:

admin(提问者) - orknow社区站长兼管理员

作者:令狐冲
链接:https://www.zhihu.com/question/526332207/answer/2428427766
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

简单说就是,我国法律框架内的婚姻关系,是极度自由主义的。举几个例子:

婚姻存续期内,女性完全有权力拒绝发生性关系。如果丈夫违背妻子意愿,强制发生关系,照样属于婚内强奸。反过来,婚姻存续期内,如果女性出轨,男性唯一能做的其实只有去法院起诉离婚。我国法律体系不提倡私刑,你如果殴打奸夫y妇,打坏了就属于伤害罪,要钱属于敲诈勒索,曝光影音资料属于侵犯隐私。

看明白了吗?你老婆不想和你睡,是她的权力,她想和别人睡,也是她的权力。你硬要和她睡,犯法,你硬不让她和别人睡,也容易犯法。

这套法律体系的底层逻辑是这样的:

在婚姻关系中,妻子并不是丈夫的财产,她是一个有自由意志的个体。你看啊,她又不是你的私人财产,她依据自己的自由意志使用了自己的身体,那你有什么理由让别人赔偿你呢?你以为给点彩礼她人就是你的了?大清都亡了100多年了兄弟。

不过男的也别哭天喊地的,您天天“我与赌毒不共戴天”,我国法律体系中男女平等,您能干的事女性全能干。我们从来没看到过,老婆跑去ktv,要求ktv小妹赔偿的对吧。什么叫平等啊,这就叫平等。什么叫自由啊,这就叫自由。

在我们的法律体系中,婚姻关系更多是一种财产关系。它更多约定的是婚姻存续、破裂的时候,财产的权属问题。所以对过错方的惩罚就是,离婚的时候过错方少分钱。但你稍微脑子转一下就会知道,如果过错方根本就没有钱,或者全是婚前财产,那惩罚也就约等于没有。

所以你看啊,在这样一个法律框架下,男性去做一个舔狗和供养者,是极其吃亏而又不划算的。我们的法律,根本就没有赋予你婚姻关系中“封建家长”的权力,只不过总有人一厢情愿去承担“封建家长”的义务。当然了,男女平等,这个反过来也是一样的,谁当供养者谁倒霉。

">

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 2022-04-09 01:30
  • 浏览: 200
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值