洪秀全的儿子被抓时才15岁,为什么慈禧要把一个孩子凌迟处死?

https://pic2.zhimg.com/v2-a78df9631f4e0575a369ec6a5ed8be85_b.jpg

已邀请:

admin(提问者) - orknow社区站长兼管理员

作者:中原一点点
链接:https://www.zhihu.com/question/473325627/answer/2275101472
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

虽然说抓到洪天富贵的时候,清方发现这孩子真是傻到可爱的地步,比如他写了首诗给负责看管他的官吏唐家桐,诗中写道:

跟倒长毛心难开,东飞西跑多险危。
如今跟哥归家日,回去读书考秀才。
如今我不做长毛,一心一德辅清朝。
清朝皇帝万万岁,乱臣贼子总难逃。
如今跟到唐哥哥,惟有尽弟道恭和。
多感哥哥厚恩德,喜谢哥恩再三多。

大白话大到我寻思着指不定我小学的时候也能写出这样文采的诗句出来。

以这小呆子敏感的身份,竟然还想着去读书考秀才给朝廷效劳……你当你是谁啊?你真不知道你爹对满清王朝做了什么?

真不如在半路上找个机会咬舌自尽了还痛快一些。

莫不确实是个傻子?他在供词里再三表明,造反的事情是他老子干的,和他并没有关系,他是被迫的,身不由己。

问题是如果搁我们现代社会还好说说,祸不及家人。

尽管满清是最后一个封建社会王朝,但那也是封建社会,他的身份摆在这里了,就算他再如何表明心迹,朝廷都是不会放过他的。

https://pic2.zhimg.com/80/v2-0a34b38bd2af45e4d54bb4b2a9b8ac81_720w.jpg?source=1940ef5c

有鉴于洪天贵福的身份,对满清来讲,最适合用在他身上的刑法,只能是凌迟处死,人家可不会因为你是个孩子而放你一马,更何况孩子这个身份是我们现代人定的,标准不太一样,15岁的年纪,在古代来说,也足够用来承受这种酷刑。要知道石达开追随洪秀全,入拜上帝教的时候,也才只有16岁。我们现代人也在反思要不要把少年犯的年龄调底一点呢……因为有些孩子实在是太早熟,已经开始懂得犯罪了。

虽然说当时南京已经破城,但也只是初破,太平天国的残党们仍然在各地做星星之火之势,历史上太平运动彻底灭亡的时间根据太平天国研究专家罗尔纲的说法是1868年,以西捻军余党袁大魁覆灭作为标志(也有人作1872年,以李文彩军覆灭作为时间结点,李文采曾是石达开的部下)

而洪天贵福被凌迟则是1864,因此即使贵福死了,太平天国的余韵仍然持续了好几年。

对于一个被太平天国给打到晚上睡觉都会做恶梦,当初稍有不慎就会导致灭顶之灾的少数民族统治集团来说,心有余悸,而且不管哪个朝代,造反都是大罪,都是要处于极刑的。太平天国的人视满洲人为妖孽,对于他们的处置也是赶尽杀绝,毫不留情。反过来就会遭受更为疯狂的报复,杀洪天贵福,手段之残酷,这当中也有一种纯报复性发泄的心理因素在作祟,毕竟他老子,最大的那个罪魁祸首洪秀全死得太早,太便宜他了……

如果洪秀全没死,凌迟肯定就会落到他身上,这时候洪天贵福还不是太平天国的皇帝,也许运气好就是当个陪衬落个斩首的罪过吧。(当然,以太子的身份,大概率还是一起给凌迟了)

太平天国有一个叫张洛行的将领,1862年被清军击败俘获,最后连同自己的儿子张憙一起被凌迟处死,时年53,这里面有些报复的意味吧,特别是先割儿子肉让老子看着的话。战场上面你死我活的,到最后都杀红了眼,根本不存在什么道义和伦理可言,要讲道理的话,那为什么日本鬼子大屠杀的时候还有把孕妇肚子里的孩子用刺刀挑出来的事?孩子何罪之有??

https://pic3.zhimg.com/80/v2-9d0de976cba5a502df1fbdbf85b53c7e_720w.jpg?source=1940ef5c

当初太平天国攻占南京的时候,城内的满族人一个不留,几乎全部杀尽,根据官方的统计:“昔岁贼陷江宁,旗营三万余人,几同一烬。”,妇女儿童,俱不得留。

满清执政者对于太平天国的高级官员,基本上处置结果全是凌迟,鲜有体面者,唯一我能想到的特例就是忠王李秀成,据说也是曾国藩赏识其才能出众,是个人物,加上生怕把他押送到北京去的话,一路上夜长梦多,毕竟自洪秀全死了,李秀成算是太平天国的实际一把手,具有极大的号召力。于是就在当地斩首。

*也有说是李秀成劝曾国藩造反,曾国藩怕他去了北京乱说话。

石达开当年被困在大渡河边,无奈选择投降,也没能逃脱被凌迟的命运,他投降是想保全自己麾下数千将士的性命做的一个交易,但谁料最后清方虚与委蛇,不讲信用,最后还是将其部下悉数歼灭。

https://pic2.zhimg.com/80/v2-9a613eef97de5fc8cbb161e292314f9d_720w.jpg?source=1940ef5c

石达开也被判凌迟处死,他的小儿子据说当时才5岁,这年纪实在是没办法凌迟,也不知道后来到底怎么处理的,野史说是没死,后来逃出生天,隐姓埋名,感觉可信度不高。还有一种说法是养到合适的年纪,然后再凌迟/阉割送入宫中当太监。这是一个悬案,不过可能性最大的就是并没有活到长大。

洪天贵福和石达开的小儿子大不同,他是洪秀全钦定的太平天国正统皇位继承者,逮住他以后,必须从快,从重的处理,给天下一个明确的信号。

这信号就是太平天国已经彻底完蛋了,而太平天国的现任当家,将被我们处以极刑,我们是不会妥协的,为什么要凌迟,一方面是复仇,一方面要的就是威慑的效果,让你害怕,让你胆怯,以后谁再敢动这方面的歪脑筋,这就是后果。

这事儿并不是没有先例,早在清康熙年间,就有一个朱三太子的案子,这个朱三太子(即朱慈焕)当时名叫王士元,名字倒过来读就是原是王,他自称自己是朱三太子,被当地官府知道以后,立即拘捕下狱。

审判王士元的时候,王士元就吐槽,表白心迹,他说“我这几十年来改名换姓,就是想避祸,你们大清对我大明有恩,杀闯王李自成为我家报仇,还对朱家挺厚道的,我怎么敢谋反呢?再说我今年都75岁了,差不多该进棺材的命,当初吴三桂造反的时候我都没有跳出来给大清补刀,更何况现在?我造反又有什么意义?”

献媚到这种程度,就是想留条命苟活于世,皇帝听了十分感动,然而想想虽说他不一定想造反,但是鬼知道会不会有人借他名义来造反呢?最后还是判了他一个凌迟处死的罪罚,一家人全部诛杀流放。

这还是满清鼎盛时期的做派,王士元一把年纪,还能活几年?这都不能放过,你给他凌迟,怕是几刀下去人就没了。换到日薄西山的末清,基本不言而喻,决定你怎么死的主要是身份,年龄都是次要的,统治阶级珍惜的是自己的身家性命,其它人在他们眼里都是草芥,而统治阶级顶顶怕的就是有人造反,想摘取他们的地位。

所以造反一向都是定的重罪,在《大清律例》里面已经写清楚了:

谋反大逆,凡谋反及大逆但共谋者不分首从皆凌迟处死

从宋朝(当然,以前的朝代也有,但没明文规定)开始,及元、明、清,律法里面就写明了,只要是谋反的都以凌迟极刑处理。

*哎,这段写了就知道有人在挑刺了,凌迟一说确实最早出现在辽国的史书之中,但宋以前一直有类似的处死手段,不一定叫凌迟罢了。像颜杲卿,这人不一定被人们熟悉,不过他有个弟弟,叫颜真卿,了解书法的一定知道,唐代著名的书法家。安禄山造反的时候颜杲卿抵抗被抓,就是被安禄山给肢解了,所以我上面才这么写的,特此解释一下。

一个75岁的王士元朝廷都担心成这样,你洪天富贵现在才15岁,这可真是来日方长啊…

在你眼里可能他只是个孩子,但是在统治者眼里,他很可能就是一个符号,一个象征,那么,怎么样才能彻彻底底地将这个象征连同他所带来的意义给尽数扼杀呢?

太平天国的号召力太强了,短短十年不到的时候,就动摇了满清的半壁江山,现如今即使是能杀的全部杀光,谁又能保证它不会死灰复燃,这个现在看上去傻傻的洪天贵福,谁知道他是真傻还是装傻,就算是真傻,要是不当心被哪个脑子好的造反派给拎出来当个吉祥物也是相当头痛的一件事情。这时候同样身为造反派的捻军还活着呢,太平天国惨败以后,两者迅速组成联军,合并成了一股力量。

负责处理洪天贵福一事的江西巡抚沈葆桢就说过:“洪天福贵一个毛孩子,不足为惧,可是洪秀全闹革命闹了十多年,到处都有他的影响,如今余孽也还没除尽,要是碰到个牛逼的借用洪天福贵的名号,足以挥召群凶。”

到了孙中山的时代,孙中山一帮子人还不是拿了太平天国来大做文章,要证明推翻清朝的合理性,丫自己因为和洪秀全是老乡,洪秀全前脚死,他后脚就出生,还号称自己是洪秀全的转世。

后来孙中山认识了一个叫洪全福的人,一起开始干革命,这洪全福号称自己是洪秀全的侄子,当年跟着洪秀全一起闹太平天国运动的,后来失败后逃到海外。

https://pic1.zhimg.com/80/v2-b6ef1367f58df47768ffad364375c372_720w.jpg?source=1940ef5c

洪全福生于1836年,洪天贵福生于1849年,如果能活下来的话……指不定民国革命的时候,还会被拉出来再做一番文章也不一定。

无论如何,在满人眼里,它都是一根非常刺眼的眼中钉,必须处于极刑,以儆效尤。

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 2021-12-18 12:47
  • 浏览: 552
  • 关注: 2
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值