为什么苏联没有跳出历史周期律?你认为一个王朝/政权可以存在/强盛300年吗?

登录才能查看或投票哦




已邀请:

admin(提问者) - orknow社区站长兼管理员

作者:滴山
链接:https://www.zhihu.com/question/484732545/answer/2117884766
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

因为没有任何“一种体制”或“一个政权”可以跳出历史周期律。

这里指的“历史周期律”是指:

一个国家或一个政权必然经历“建立——衰亡”的过程,不会“永生永盛”。

任何认为只要采用“某种体制”,不论民主政治、政教合一、共产均等就能让政权“万世永昌”,直到人类历史终点的说法都是一种“不知天高地厚”的狂语。

就以苏联而言,它存在了近70年,

法兰西第一共和国存在7年;

法兰西第二共和国存在5年;

法兰西第三共和国存在70年;

法兰西第四共和国存在15年;

它们为什么没有跳出历史周期律?

苏联政权性质确实比较特别,但这不足以让它“跳出历史周期律”。

当一个国家或一种体制正值盛世,人们总会自大的认为自己必将“永不衰落”,这不过就是一种侥幸、狂妄的幻想。

公元前104年,条顿蛮族南下,重创罗马,二十万罗马军团全军覆没。但蛮族领袖却惊讶于被俘罗马将领的桀骜不驯,对方回答:“野蛮人,我告诉你,罗马人民不可战胜!”不久,五十万蛮族被马略消灭殆尽。

公元1897年,大英帝国如日中天,又正值维多利亚女王执政60周年,英国举行盛大庆典,世称“钻石狂欢”。历史学家汤因比在日记中写道:大英帝国与以往的帝国不同,我们不会成为历史的弃儿。

罗马人民何在?大英帝国何在?它们为什么没有跳出历史周期律?

每个新时代的强国都会认为自己不能被之前的历史概括,都会认为自己永不衰落。

第一个“共和”大帝国罗马这样认为

第一个“宗教”大帝国阿拉伯这样认为

第一个“工业化”大帝国大英这样认为

第一个“gczy”大帝国苏联这样认为

第一个“民主”大帝国美国也这样认为

又怎样

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 2021-11-23 07:04
  • 浏览: 569
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值