大锅饭真的养懒汉吗？？？？？？

司马师掌握掌握魏国大权之后，逐渐组织人写文章骂曹操主张的唯才是举，将要才不要德的《魏武三诏令》拿出来狠批。主要攻击方式就是说之前的人才选择方式导致了大量没有道德的人上位。

司马昭对这事儿有些不解，就问司马师：“大哥，咱爹也是因为有才才被重用的，骂唯才是举是不是有点儿不地道？”

司马师说：“你以为就凭咱们家这点儿势力就能篡位了？必须要让世家大族都站在咱们这边，咱们家才能真正站稳。但以前的选拔方式经常提拔起出身低微的人，这让世家大族很反感。我现在派人骂唯才是举忽略道德，就是为了将来多选世家大族的人做舆论准备。”

司马昭说：“那帮人咱们还不知道吗？他们要是有道德也不至于把东汉都玩儿死了。”

司马师说：“咱们的目的是提拔自己人，才能的标准太明显，不好操作。现在把唯才是举骂臭了，换上没有标准的道德，以后才能好操作。”

那些公知老双标了，在他们看来，商品经济让私人老板富裕让私人老板生活成为人上人叫做改善生活，难道列宁、斯大林和毛主席的社会主义劳动人民全民免费医疗(而且中国在全民免费医疗时代发现了青蒿素、率先发明了断指再植技术等等先进技术)、全民免费教育和全民免费分房当成所谓大锅饭，那么这种大锅饭难道没有改善人民生活吗？难道这种大锅饭改善人民生活就是所谓没有积极性吗？

某些人既然说什么只要改善人民生活就是好的，凭什么只许老板当人上人改善老板生活，不许列宁、斯大林和毛主席的社会主义劳动人民全民免费医疗(而且中国在全民免费医疗时代发现了青蒿素、率先发明了断指再植技术等等先进技术)、全民免费教育和全民免费分房改善绝大多数劳动人民的生活呢？

某些人污蔑什么社会主义公有制是所谓大锅饭，污蔑社会主义多劳没好处。恰恰相反，社会主义是多劳多得的，从八级工资制度到记工分，从来都是多劳多得，成果越多工资越高。这就是社会主义按劳分配。

关于1978年粮食增产的重要原因，是周总理在1972年从日本等国引进的大型化肥工厂投产。某些人表面上纪念周总理，实际上在否定周总理为建设社会主义公有制国家的工作，这如果不是两面三刀地搞历史虚无主义，否定和歪曲周总理对中国粮食增产的贡献，还有什么是呢？下图为国家统计局公布的历年化肥用量和全国粮食总产量统计图。

下图是网友整理的七十年代中国化肥产量变化图:

至于多劳都一样的平均主义，除了后来被批判的刘少奇亩产万斤的浮夸风共铲风的形左实右的严重错误以外，我国从来没有出现过这种情况。

如果资本家把劳动人民全民免费医疗(而且中国在全民免费医疗时代发现了青蒿素、率先发明了断指再植技术等等先进技术)、全民免费教育和全民免费分房当成所谓大锅饭，那么这种大锅饭难道没有改善人民生活吗？难道大锅饭改善人民生活就是所谓没有积极性吗？

附:我国在1970年开始研制，1980年成功首飞的运十大飞机原型机最大起飞重量110吨，标准航程6400公里。中国在2006年研制，2017年首飞的C919大飞机最大起飞重量72吨，最大航程5555公里。

另外，难道在所谓没有积极性的时代，中国人民是怎么研制运十大飞机的？在自称"尊重科学"积极性高涨"的年代，运十大飞机和光刻机国家本来从六十年代开始就长期支持的科研经费哪去了？

另:运十研制的10年间，制造了3架原型机，整个研制费用10年间共花费5亿元人民币。而中国从80年代到2012年光是买波音不含空客就花了1000亿美元。公知发明所谓中国完全没钱研制运十的历史，属实造谣不打草稿。

补充回答:有的公知鼓吹什么运十是机械传动气动配平操纵面，因此鼓吹运十极端落后不可改进。然而，这些公知属实一知半解，他们不知道的是，波音727之前，包括波音707在内的波音大型机，从B-17、B-29一直到波音707，空气配平的机械舵面一直是波音大型机的标配。波音707除了方向舵用液压传动以外，它的升降舵和副翼都是机械传动的。波音707改装的rc135在2021年还时不时去南海巡逻。

原型机没有液压舵面不代表它极端落后甚至无可救药，要不然如此成熟的波音707怎么可能还用机械传动空气配平的舵面？波音727之后的客机使用液压只是因为液压操纵精确性能和省力程度比机械优秀。