如何回应“高福利会养懒汉,所以不施行高福利是正确的”这一看法?

题主同学用高福利会养懒汉来抨击西方高福利国家进而认为天朝不应该推行高福利政策,然而题主认为这就和”有的人读书会变成书呆子所以干脆别读书了”的荒谬论点有异曲同工之妙,那应该如何客观的看待这一看法呢?

登录才能查看或投票哦



已邀请:

admin - orknow社区站长兼管理员

其实吧,懒汉一直在养

只不过养的不是穷人而已……

大家都读过书,应该知道国家助学金在很多地方就直接按学生成绩发了

发福利也一样

能发到穷人手里的,一定是最少最少、地方老爷们都看不上的最低生活保障

而真正的福利

你说发给残疾人

那他们就会重新定义残疾人

你说发给单亲家庭

那他们就会重新定义单亲家庭

就像不让你办快班慢班,就一定会出现艺术班体育班一样,我们体育班的特色就是体育老师数理化特别好,你有意见?

所以任何有筛选的发福利方式,都是在加大贫富差距

而没有筛选的福利,被他们称作“都发等于都不发 ”

穷人输麻了



作者:温水宁宁
链接:https://www.zhihu.com/question/41015217/answer/2092393323
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 4 天前
  • 浏览: 22
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值