如果没有2016年的“涨价去库存”,现在我们年轻人的生活会是什么样呢?

登录才能查看或投票哦



已邀请:

admin - orknow社区站长兼管理员

作者:青山布衣
链接:https://www.zhihu.com/question/485069282/answer/2231916782
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

在1516涨价去库存之后,大家发现,想要在主流城市考虑居住品质买房,只有三条路:


1、进入体制内,等待分房;

2、进入互联网、金融这类行业的高薪岗位,靠自己买房;

3、家底丰厚,比如父母砸500万出来加上自己攒的10万块一起买房。



除此以外,在一二线城市想要一套还不错的房子,你就说还有什么常规路径吧。



于是连锁反应的后果:

1、进入体制内越来越卷,进入互联网、金融等行业的高薪岗位越来越卷。

2、一旦你卷失败了,可能就导致直接躺平。

3、如果卷不动,又不想躺平,但是出身又选择不了,就只能寄希望于婚姻,配偶的家庭能把房子问题解决。



进一步的连锁反应:

4、因为要卷,所以全民鸡娃,双减也没用;因为要卷,所以考研人数不断上升,硕士博士纷纷卷入体制内,考公人群浩浩荡荡。

5、因为想靠配偶家庭翻盘,于是男女矛盾急剧上升,剩男剩女猛增。

6、因为4导致进入社会年纪增大,因为5导致结婚率降低,如此生育率不跌才怪呢。



最终的结果:

社会撕裂,家底丰厚的、已经有房的,已经进入体制的,已经拿到互联网、金融等行业高新岗位的,和其他更广泛的普通人,大概1:10的比例,全面撕裂。


300万,在北京买不到稍微像样的房子,但是300万在全国99%的地方,可能一家人一辈子都攒不出这个钱。这就是撕裂。



一个年收入税后10万的人,在全国尺度上已经是高收入了(全国理论劳动者平均年收入是5万,中位数还要更低),假设每年雷打不动存30%的收入用来买房,工作40年退休,累计120万,这钱在主流一二线城市能买什么房子呢?

作为对比、好比美国现在人均收入3.8万美元,2倍是7.6万,40年存30%是91.2万,这个钱可以轻松买美国任何一个城市品质中上的房子。

https://pic3.zhimg.com/80/v2-14ada9404e5297e34b189639a7e14a5a_720w.jpg?source=1940ef5c



而我们国家,收入前列的劳动者,工作40年,储蓄30%的钱,最后买不起一二线城市平均品质的房子,现在大家居然慢慢也习惯了。



如果没发生这一切会如何呢?

倒回去看试试。

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 4 天前
  • 浏览: 24
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值