何不食肉糜这句话究竟脑残在什么地方?


已邀请:

admin - orknow社区站长兼管理员

脑残在讲这句话的人他的职业是皇帝。
普通人不会高数,这根本不是什么问题。但是教高数的大学教授说不会高数,这就是要命的问题。
《孟子》:“民为贵,社稷次之,君为轻。”作为一个国家的最高统治者,居然连这种基本的民生问题都能如此无知,说明这个统治者不合格。
我从来不会嘲笑作为一个脱口秀演员和主持人的特朗普,我只会嘲笑作为美国总统的特朗普。
作者:烟花三月
链接:https://www.zhihu.com/question/263369616/answer/1921594542
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这句话通常用在别人提意见和建议时,进行反驳。意思是目前根本没有实行该建议的能力和条件

追女神的上中下三策:
上策:考入双一流,gpa刷到4以上,再出国留个学,回来找个年薪50的工作,在一线买个房,不怕女神不动心,
中策:投其所好,打听人家喜欢啥,认真学习,研究好了找机会展示,同时补足自己短板,别让人家因为这个一票否决
下策;早安晚安当舔狗  

就如这个上策,如果对方家里是x二代,自己又很聪明,随便一考就是600分以上,那上策无疑是最优的方案。但如果你对一个复读三年才考上二本,学费是全村凑的人说上策,那不就是"何不食肉糜"?

所以说提意见之前一定要进行调查,毛主席说“没有调查就没有发言权”,免得人家讽刺你“何不食肉糜”!

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 2021-09-05 09:48
  • 浏览: 199
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值